Detectan operación electoral con el uso de programas sociales en Edomex, Chihuahua y Guanajuato
·
Se estima que la operación electoral permitió aumentar hasta el
30 por ciento la votación.
·
Los triunfos de la coalición Karla Fiesco y Marco Antonio
Rodríguez en Cuautitlán Izcalli y Tlalnepantla, bajo cuestionamiento por
observadores electorales.
Observadores electorales
acreditados ante el Instituto Nacional Electoral (INE) revelaron que la
práctica de compra y coacción de voto a través de los programas sociales, entre
ellos el Salario Rosa en el Estado de México, aumentó hasta el 28.6 por ciento
la votación en las casillas bajo estudio durante la Jornada Electoral del 6 de
junio pasado.
El grupo de observación Dinamismo
Juvenil A. C., que forma parte de 25 proyectos de observación acreditados ante
el INE y respaldos por el Fondo de Apoyo a la Observación Electoral 2021
(FAOE), administrado por el Centro de Asesoría y Promoción Electoral del
Instituto Interamericano de Derechos Humanos (CAPEL-IIDH), dio a conocer que en
el Estado de México, Guanajuato y Chihuahua fueron los territorios donde más irregularidades
se presentaron en los comicios locales.
Edgar Eduardo Martínez, explicó que esa agrupación observó el desarrollo del proceso electoral
durante los meses de abril, mayo y junio en siete territorios del país: Parra,
Coahuila; Jiménez, Chihuahua; Celaya y Gasca en Guanajuato; Huasca, Atotonilco
y la Palma en Hidalgo; Oaxaca, Ciudad de México, y Cuautitlán Izcalli y
Tlalnepantla en el Estado de México.
Dinamismo Juvenil A. C., creado para fomentar la participación
ciudadana de observación de los procesos relevantes durante el proceso
electoral, con el fin de presionar a los actores involucrados a realizar
acciones democráticas honestas, transparentes, justas e inclusivas, indicó que 34
personas observaron un total de 158 casillas en el Estado de México, Guanajuato
y Chihuahua.
En estas tres regiones, enfatizó, se destacó la
práctica de compra y coacción de voto de la mitad de los territorios
investigados hasta en 28.6 por ciento de los votantes, mediante el uso y manipulación
de diversos de programas sociales con fines proselitistas.
“Lo que identificamos en el Estado de México fue el
apoyo que se le da al Salario Rosa y que éste fue el que se estuvo promoviendo
para la acción del voto… y de alguna manera sometiendo a poder dar y continuar
en el apoyo”, detalló.
Estos resultados cuestionarían el triunfo de los
alcaldes electos Karla Fiesco y Antonio Rodríguez de la coalición PAN, PRI, PRD,
respectivamente, frente a sus oponentes Raciel Pérez y Daniel Serrano.
De acuerdo con los resultados preliminares del
Instituto Electoral del Estado de México (IEMM) la aspirante Karla Fiesco obtuvo
103,496 sufragios ante, Luis Daniel Serrano Palacios, quien alcanzó 82,065 votos.
En tanto, con 138,106 votos Marco Antonio Rodríguez Hurtado obtuvo la mayoría en
Tlalnepantla en contra del recién alcalde Raciel Pérez, quien registró 107,324.
Con el porcentaje que observó la organización
electoral ambos triunfos pudieran ser revertidos, al tomar la diferencia de
alrededor de 31,048 y 41,431, respectivamente, en Izcalli y Tlalnepantla.
En Izcalli se tiene una lista nominal de 414,425 y
una participación de 210,577; mientras que en Tlalnepantla la lista es de
558,916 con una votación de 265,958,
Al dar a conocer sus primeros resultados
preliminares de observación en las tres regiones, resaltó que las y los candidatos
adolecieron de propuestas claras y significativas para captar el interés del
electorado y promovieron su voto.
En el proceso electoral se desarrollaron varios
eventos violentos en diferentes estados de la República, perdiendo la vida un
total de 99 personas y atendiendo más de 900 reportes de violencia.
Mostró su preocupación en la cooptación de
candidatos y apropiación cada vez más amplia del espacio público por parte del
crimen organizado.
Propuso como acción de mejora que el INE tenga la
facultad para denunciar actos de violencia hacia los candidatos, diseñar una
capacitación adecuada hacia la ciudadanía para evitar coacción del voto o uso
de programas sociales y mejorar la capacitación a los funcionarios de casilla o
integrantes del INE.
Denunció
Morena el lucro electoral del Salario Rosa
Por su parte, Maurilio Hernández González,
candidato a diputado local por el Distrito 11 y presidente del Congreso Local,
estimó en campaña que la Tarjeta Rosa es utilizada para medrar con la pobreza y
la necesidad de la gente, y que a lo largo de las campañas se destine para
condicionar el apoyo a candidatos del tricolor, principalmente en zonas
rurales.
El condicionamiento de los apoyos económicos
de este programa estatal, consideró son “prácticas naturales” que se dan dentro
del PRI y PAN, y sostuvo que esta ayuda que se entrega con recursos públicos
debió haberse suspendido pues así lo establece la ley, pero sigue usándose para
intimidar a los sectores vulnerables.
“Para ganar elecciones, ellos medran con la
pobreza, con la necesidad de la gente y la ignorancia, por esa razón condenamos
esas prácticas”, apuntó el abanderado morenista.
Recordó que estas prácticas son utilizadas en
toda la entidad, aunque en algunas zonas metropolitanas no han tenido tanto
éxito de amenazar a la gente a cambio del voto, pero sí se recrudece en las
zonas rurales del norte y sur de la entidad.
Sin
aclarar más mil 500 millones del programa Salario Rosa
Al menos el 25% de los seis mil millones destinados a las 15
vertienetes del programa Salario Rosa del gobierno estatal está siendo auditado
por el Órgano Superior de Fiscalización (OSFEM) del Congreso Local, toda vez
que existen más de mil 500 millones que no han sido aclarados del ejercicio fiscal
2019.
La titular Miroslava Carrillo Martínez, titular
del órgano fiscalizador estatal, una vez reanudados los procesos de
fiscalización reportó también observaciones por 115 mdp, de los 300 mdp
asignados a la vertiente Beca Educativa del Salario Rosa, además de que se
encuentra en etapa de investigación y aclaración el por qué se otorgó a
estudiantes con promedio de 5.17, pese a que las reglas de operación indican
que el promedio mínimo es de 8.0.
En municipio como San Felipe del Progreso,
Ixtlahuaca y Jiquipilco, el PRI obtuvo la victoria aun cuando la propia
candidata a diputada local del Distrito 15, María de Jesús Galicia Ramos denunció
que, en todas las zonas rurales condicionan a la gente para que no salgan a
reuniones ni reciban propaganda de otros partidos, y a los beneficiarios, les
han exigido que 10 copias de credenciales de elector y que el día de la
votación comprueben con fotografías de celular el voto.
INE
Edomex otorgó cautelares por difusión de Salario Rosa, pero no difunde la
medida.
El pasado 11 de abril, la
Junta Local del INE en el Estado de México emitió una medida cautelar para
ordenar al gobierno de Alfredo de Mazo, ordenar a Ernesto Némer, Éric Sevilla e
Isabel Sánchez, secretarios de Gobierno, de Desarrollo Social y de la Mujer,
respectivamente, y en contra de Melissa Vargas Camacho, ex vocal ejecutiva del
Consejo Estatal de la Mujer y candidata a diputada federal por un distrito de
Toluca, a suspender de los portales oficiales y de sus cuentas de redes
sociales la difusión del programa Salario Rosa.
Lo anterior, ante la queja presentada
por Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante el Consejo General del
INE, al denunciar que, desde noviembre del año pasado y hasta esa fecha, se ha
incrementado la difusión de actos y entregas de subsidios del programa Salario
Rosa, al configurar promoción de programas sociales lo que vulnera la equidad
en la contienda mexiquense.
De manera unánime, la junta
local del INE declaró procedente aplicar las cautelares “por estimar que la
propaganda gubernamental o institucional o la información relativa al programa
social Familias Fuertes Salario Rosa, difundida en medios oficiales, redes
sociales y un par de medios de comunicación contiene elementos que pueden
constituir propaganda personalizada.
Sin embargo, esta medida no se
difundió por parte de la Junta Local del INE que preside Joaquín Rubio Sánchez,
al considerar que “no se debía tocar ese tema”, violando los principios de
máxima transparencia que promueve el Instituto electoral.
